时尚与内涵于一身 拜亚动力DTX60赏析
中国视听网家用音响资讯 来源：帝捷 更新时间：2011-10-19 8:47:13 编辑：温情 [
大 中 小 ]
入手DTX60很长时间了，平时太忙一直没有抽出时间把感受整理成文字。其实自己已经是退烧了的，对耳塞、对器材已经没有以前那种热情了，心态更归于平和，或许能从一个退烧者的角度来看待DTX60。
一、外观、佩戴以及其他除了音质外的一切……
包装什么的就不废话了，介绍的帖子很多很详细。
DTX60没有采用CX系列那种看到审美疲劳的模具，外观整体上中规中举，塞体到耳机线线条过渡流畅，一气呵成，这一点我认为设计的很好。黑色塞体搭配亮蓝色的条纹，给人感觉时尚亮丽，尤其是入耳的胶套部分也用了蓝色，很抢眼。
DTX60的佩戴让我感到很满意，我感觉在非绕耳的动圈入耳里，DTX60的佩戴是相当优秀的。如CX系列这一类外观我总感觉带不稳，可能是耳塞的柄太靠内，使耳塞不能比较深入地塞入耳道，而DTX60的设计就避免了一问题。另外，DTX60的塞体的尾部不是球面而是近似平面的，带上之后也便于用手按已达到良好的佩戴效果。胶套我用的是中号，隔音效果良好，比CX之类的效果要好一些，可能是插入更深的缘故。R02这一形式的入耳我没接触过，不好比较了。
DTX60的线材也不错，优点是有弹性，不易打结，分线处看起来比较牢固，做工比较有诚意，缺点的话是比较容易粘灰，我这人有点洁癖免不了要经常擦一擦。DTX60配的便携袋要大赞特赞一番，比常见的PU皮材料的便携袋好很多，有一定厚度也能更好地保护耳塞。
对于入耳耳塞，我曾经比较倾向于绕耳式的佩戴，但是用了一段时间的DTX60，发现普通入耳有不少优点是绕耳式所不具备的，一是戴摘比较方便，不像戴着绕耳式耳塞跟人说话时费劲把耳塞摘下时面对别人看火星人的目光。二是流汗对线材的影响相对小，对绕耳式耳塞来说，绕耳处的线材是最容易沾到汗水的，时间久了，多少会对线材造成一些影响。我去健身的时候不会带UM1或者tf10去的，DTX60正合适，当然如果有个夹子减少些听诊器效应就更好了。
在我看来，耳塞本身为便携而生，为随时随地欣赏音乐而生，所以我对耳塞的便携性和佩戴的舒适性的关注甚至甚于对音质的关注。在我看来，DTX60近乎完美地满足了我的要求。
二、音质
对音质的评测我不喜欢就拿几首曲子对比来对比去，描述音质像写散文一样，我所写的对DTX60音质的感受综合了于近一个月来零零散散的听音感受和近几天集中时间用下面所列的若干曲子进行对比所得出的结论。因为平时常听的音乐也就是流行、古典、Newage，对音质的评价也仅从这三类音乐出发，难免有失偏颇，希望大家多多包涵。
曲目：
王菲《又见炊烟》、MJ《Beat It》 、Westlife《My Love》，以上为AAC for iTunes Store
卡拉扬《贝五》、Martha Argerich《肖邦:李斯特第一号钢琴协奏曲》、Yanni《In My Time》，以上为APE
前端：
传说中音质不好的iPod Touch 2代8G（呃，你就当它是MP4，可是木耳的我怎么没听出有多差？），Nomad Jukebox ZEN（上古砖头机），M-audio Solo火线声卡接Dell XPS1530笔记本直推。
PK选手：
主要的对比的对象是Westone UM1。UM1作为低端入门动铁在价位上比DTX60略高，在选择入耳式耳塞时，我觉得还是有代表性的。此外，森海塞尔MX760作为低端动圈非入耳代表，拜亚DT660作为同门大哥也参与下对比，UE TF10跨级友情参加。
流行：
DTX60下的王菲如清泉，清凉甘洌，淡，而非无味；UM1下的王菲如咖啡，醇厚。DTX60人声圆润清丽，演绎王菲的很多歌曲恰如其分；UM1的声音显得有些油腻，不太干净，但对《又见炊烟》这首歌倒是能营造出黄昏那种慵懒的气氛。此外，值得一提的是，DTX60对人声和配乐的关系处理的不错，人声不算前凸，器乐与人声能分得开但有没有脱节的感觉。
但是DTX60并不太适合节奏感较强的男歌手的流行，比如DTX60下的Westlife的人声不够凝聚，声音偏薄。倒是演绎MJ的《Beat It》时略好一些，可能是因为MJ的声音本身就介于男女之间的缘故吧。总体来说，DTX60在表现这类流行时显得于过于冷静，，缺乏必要的感染力。UM1醇厚的人声比较厚，男声富有感染力，但是UM1一个严重的缺点是低频干巴，低频如同敲木头，几乎没有什么回弹，这影响了UM1在流行上的表现。反倒是DTX60的低频虽然量不大，但富有弹性下潜也要比UM1好。其实MX760表现流行也是不错，清爽干脆，但人声比较散，配乐和人声的分离一般，低频量多，但弹性略不及DTX60，下潜比DTX60好，解析比不上UM1和DTX60。
古典和Newage：
主要都是器乐，放在一起说吧。
DTX60声音出乎意料的正。一些低端的动圈入耳给我的感觉是声场不完整或者形状有点畸形，一般是前后比较窄，人声有时集中在额头，感觉有些怪异，UM1就是如此，而DTX60的声场大小适中，声场是接近于圆形的，乐器的分离度也较好，这是明显超过UM1的。DTX60下的交响距离有些偏远，但能感觉到一个完整的乐队在稍远的地方， UM1的距离有些过近，近到乐队好像就在你面前演奏……
我觉得DTX60还是一个小家碧玉型的耳塞，演绎交响气势还是有些不足，控制力有限，乐器多了声音就乱了。但是，DTX60听小编制就好多了，小提琴和钢琴的声音都很圆润清亮，不刺激，让人感到心情愉悦，听Newage也很合适，Yanni的《In The Mirror》中的钢琴在 DTX60的演绎下，清澈动听。而UM1有低端动铁常见的粗糙感，或许解析更优，但听感让人不舒服。总之，小编制器乐、Newage一类的音乐用DTX60欣赏还是很合适的，UM1嘛，还是听流行和人声好了……
总结
DTX60总体走向比较平衡，没有特别偏重的地方，与传统拜亚重视两端的风格还有一定区别，与同门大哥DT660相比，声音没有那么刺激，比较温和，没有刻意地提升高频和低频，我个人比较认同这种调音方式。我感觉一些低端动圈入耳（国产低端入耳没有听过，不含）往往声音比较刺激，解析或许比非入耳动圈略好，但是已牺牲耐听性为代价的，而且或高频或低频会有所侧重，总感觉听起来很累。DTX60中频段不突出也不凹陷，高频也不是拜亚那种较亮的高频，形成了良好的氛围，很适合欣赏小编制、Newage和女声，久听不累，这是我最喜欢的一点。UM1作为低端入门动铁的代表，而MX760作为低端动圈耳塞的代表与DTX60作对比，可以发现DTX60相对MX760在解析上有优势，相对UM1这样动铁入耳又有听感更好的优势，对于已经拥有入门入耳耳塞或者低端动圈非入耳耳塞的玩家来说，DTX60不啻为升级的一个不错的选择。
更多拜亚动力的产品及活动资讯，请关注帝捷科技官网：http://www.digipowerhk.com
免责声明：本文来源于帝捷,本文仅代表作者个人观点，与中国视听网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
