注：PCMag(《PC Magzine》)创刊于1982年，是Ziff Davis(全球最大的信息技术综合出版集团)的旗舰媒体，早在1994年即享有“全球第一IT媒体品牌”之称。该杂志以其PC Labs(全球评测实验室)闻名于世。PC Lab是业界成立最早和规模最大的评测实验室，每年测评超过2000件产品并通过PCMag发布，遵循客观、独立、公正的原则，为IT产品和消费电子产品的消费者提供权威的导购指南。PCMag从2002年起开始提供数字版本，2009年则顺应网络化趋势，全面转型为在线数字媒体。

　　PCMag 2011年度“读者选择奖”，OPPO令人惊异地以最高用户满意度得分荣登所有IT及消费电子产品品牌榜首。有趣的是PCMag特意将OPPO与苹果相提并论，并引用数据来证明OPPO的用户满意度、质量、推荐意愿都胜过苹果。

　　OPPO在PCMag上获得这么高的评价令人意外，但又实至名归。该生产商的第一代蓝光播放机BDP-83在美国上市时，便在日韩厂商占据的蓝光播放机市场屡获殊荣，获得多家权威测评机构和媒体的年度最佳产品奖。而随后的第二代产品BDP-93，BDP-95更是凭籍令人惊叹的音视频表现、人性化的设计获得国际上50多家权威测评机构和主流媒体的一致好评，其中不乏Audioholics, What HiFi, Soundstage, Home Cinema Choice, HomeTheatreReview, HiFi Choice，AVForums等影音爱好者耳熟能详的名字。

　　译文如下：

　　分类：蓝光播放机

　　　　OPPO这家建立在硅谷的规模不大的蓝光机厂商赢得了“读者选择奖”，其得分在我们本年所做的全部满意度调查中高居首位，超过任何其他公司。调查对象在0(最差)到10(最佳)之间给出评分，OPPO的整体满意度得分高达9.5分。事实上，这在OPPO各调查项中还算得分最低的一项：整体可靠度为9.7分，推荐意愿为9.6分。相比之下，到目前为止得分最高的2011年度产品还有Apple的台式电脑和笔记本电脑，其整体满意度为9.2分。

　　OPPO目前仅有两款产品在售，价值$499的 BDP-93与价值$999 的BDP-95。除专为音频发烧友与视频发烧友而设计之外，两者都支持多种媒体播放，其中包括蓝光碟、蓝光3D以及各种流媒体内容，包括Netflix、Blockbuster、VUDU、YouTube、Pandora以及其他。

　　并非所有人都乐意为一台蓝光花费过多。正因如此，我们也将“读者选择奖”颁给了Sony蓝光机。Sony作为首家开发蓝光技术的公司，拥有广泛的产品线。其中一些不到$100就能入手，$200以下的就更多了。调查对象给Sony的整体满意度评分为8.4，可靠度为8.8——分数都很高，只是与OPPO相比就逊色多了。此外，Sony的技术支持在我们本次调查所涵盖的所有蓝光机厂商(需要技术支持的产品达到一定数量)中得分最高，但在0到10的评分范围中仅得6.6分，还有很大提升空间。

　　所幸，就蓝光播放机而言，顾客拥有很多不错的选择。整体满意度得分在8.0以上的还有其他四个品牌：LG，Panasonic，Samsung和Pioneer。LG公司8.3分的整体满意度得分为它赢得了提名奖。此外，LG和Vizio作为流媒体设备收到的满意度得分在蓝光播放机中最高：8.0分。整体而言，所有厂商的流媒体得分非常接近。调查对象似乎感觉不到各品牌之间的明显差异，但蓝光机向电视机输出流媒体的功能大体上很讨他们欢心。

　　当然，说到蓝光机，就不得不提Sony的Sony's PlayStation 3(PS3)。$250的价格，你不但能拥有得分最高的游戏机，还同时拥有一台出色的蓝光机。虽然我们让调查对象只选择独立的蓝光机，仍有很多人直接将PlayStation视为蓝光机来进行评分，而且实际上它的满意度和可靠度得分甚至高于Sony所有的独立蓝光机，以及除OPPO之外的所有蓝光机。基于它的满意度评分而言，我们建议您在购买独立蓝光机之前，不妨考虑一下PlayStation。