在将不同的音响器材做比较的时候，常常会碰到功能及指标相近但音效、型号、价格差异却很大的器材，为了避免此类因素给听者产生先入为主的印象，在器材比较时常常会选用盲听的方法，例如将音源、功放或者音箱加以遮蔽，让听者来对器材发出的音效做出自己的判断。听者光靠听觉来鉴别音质的好坏，而排除音箱品牌或外观对听者造成的影响。此方法在车载音响行业中也屡见不鲜。

    前不久，车载音响的发烧网友自己组织的一次盲听活动。在专业声学处理的房间里，并选用国产民用顶级的CD机做音源，目的是将环境影响和音源影响降低到合理的程度，辨识器材的风格底蕴，摸清楚器材的特性，以便更好的搭配、分类合理使用，最大化发挥器材的优点。这次统一试听的喇叭有4个品牌5对喇叭，包括了意大利TECKITSQ6、意大利U&U碳纤、雷贝琴RE6A、思普S601与思普F601。思普的这一对低端的和一对高端的喇叭，与国外进口几个型号的喇叭进行PK。听者在不知道是哪个品牌的喇叭发声的情况下，进行试听。

 思普表现让人惊叹

    高档区盲听PK：U&U碳纤 TECKITSQ6 思普S601

    试听第一首：亚明《Houseoftherisingsun》，听者第一感觉认为3号箱（思普S601）出来的声音比较好听，平衡，人声充分展现。而1号箱（U&U碳纤）的声音比较直白、人声比较突出，感觉有点寡；2号箱（TECKITSQ6）高频细腻，而中低频比较蒙，有点混，演唱者味道虽然出来了，但有点过了。

    试听第二首：蔡琴《祝你幸福》，这首曲也是喇叭对女声展现的代表。首先试的是1号箱（U&U碳纤）：人声非常突出，在唱第一句就已经将整首歌的气力都发挥出来了，但过于真实而欠缺演唱者的味道；2号箱（TECKITSQ6）：在同一首曲的对比下低频力量和高频细腻感也和1号箱较为相似，而人声的表现上，2号箱的优点在于人声的韵味；3号箱（思普S601），是最容易分辨出来的，虽然人声表现比较到位、真实，也能感觉到琴姐想要表达的感情，但高、中、低频表现相对平淡，稍微欠缺少少层次感。

    试听第三首：夏韶声《追忆》，属于男声的演义。1号箱（U&U碳纤）：在男声的演义方面，反映出声哥那种气度，表现得非常真实，但在整体方面，气度似乎有点覆盖了在旁边衬托的高频音效；2号箱（TECKITSQ6）：在这首曲里面表现得比较荫柔了，背景高频和低频的表现不为逊色；3号箱（思普S601）：各方面都比较平衡，1、2号箱各有其特点的原因，而它可以说是各方面表现都比较均衡。

    小结：1、2号箱各有特点，但在人声表现的味道方面，2号箱更胜一筹；而3号箱的各方便却比较均衡，综合性比较强，3号箱需要赞的是在人声表现方面，男声和女声都有高真实的表现。

    入门区盲听PK：U&U碳纤、思普F601、雷贝琴RE6A

    为了增加趣味性，本次试听将声音偏向中性的U&U碳纤喇叭作为标准也加入到第二部分的试听中去。

    先说说U&U这对喇叭，乐器部分动态表现逊色总觉得慢半拍跟不上，高频泛音表现也中规中矩，人声也未完全出到歌手要演绎的味道，可能是跟功率有关可能会影响到U&U的发挥。而思普低端型号，虽然密度和承受功率低于高端型号，但中频也不失表现。低频量感比先前试听那对少了一些显得更清爽有活力，这个算入门级别的型号也没留意太多细节，整体平衡性不错，容易入耳这个价位确实难得。最后一对喇叭是雷贝琴RE6A，可能早前接触中高端雷培琴表现都还不错，这次期望值过高了，比如在第一首试听的蔡琴的“祝你幸福”，中高部分好像缺失了一些频段导致衔接上出现比较大的败笔，但从包装和做工看雷贝琴确实下了不少成本，这点很值得其他品牌学习。

    从以上一些器材对比盲听的经验来看，涉及到盲听音效评价的因素是很多的，其中包括了器材因素，不仅要合理使用被测试的器材，还要顾及与之配合的周边器材的影响，测试的音源能否将器材的特定反映出来，空间环境对于器材的影响等等，影响盲听结论的因素是如此之多，因此笔者呼吁更多的发烧友一起加入盲听的活动当中来，发掘盲听中的惊喜与乐趣。