|
韩国电视厂商举步维艰:三星LG豪赌OLED
导语:国外媒体今天撰文称,随着电视机行业的利润率下滑,以及消费者需求的降低,三星和LG将希望寄托于OLED,希望借助这种新技术振兴电视业务。然而,他们真正的挑战或许源于消费者观看习惯的变化。
以下为文章全文:
行业困境
韩国电视厂商正在投入数十亿美元开发全新显示技术,不仅可以缩小屏幕厚度,还能提供超清画面。但随着智能手机和平板电脑吸引力的加强,这笔巨额投资最终可能沦为无谓的创新。
虽然3D电视和互联网电视都未能推动销量,但三星和LG并不气馁,而是将希望寄托于OLED技术。电视行业的激烈竞争已经导致索尼电视机业务连续8年亏损。
但对于多数消费者而言,这种技术改良的吸引力正在逐渐降低。如果现有画质已经很优秀,何苦花钱追求卓越?既然智能手机和平板电脑的功能已经很完善,又为何要花更多钱购买一台电视?
当韩国人Lee Sang-hyun决定购买第一台电视机时,他首先考虑的是价格合理且能玩游戏的大屏幕电视。这位30岁的白领已经购买了iPhone、iPad和笔记本电脑,所以预算不多。
几经考量,他选择了一款功能单一的42英寸等离子电视,花费64万韩元(约合550美元)——还不到同尺寸顶级产品的一半。
像Lee Sang-hyun这样的消费者,折射出高端电视厂商面临的挑战。由于电视不再是观看电影和电视节目的唯一渠道,使得消费者的观看习惯发生了改变。由于智能手机和平板电脑可以按需提供流媒体直播节目和视频,人们坐在客厅里观看电视的时间越来越少。
全新技术
但三星和LG却十分看好一项最新技术,甚至将其与1950年代初期的首台彩色电视机相提并论。这种超薄OLED电视机可以提供逼真而饱满的色彩,对比度也比现有的电视机高很多。
面临利润率的不断萎缩,以及中国厂商的强势崛起,他们希望借助这项技术提高电视机售价。但短期内至少需要克服一个障碍:由于三星和LG尚未实现量产,因此消费者不得不为这项新技术多花数千美元。
三星和LG都将于今年圣诞购物季期间,在欧洲、亚洲和北美的部分市场销售55英寸超薄OLED电视,但售价却至少为9000美元,达到目前顶级55英寸电视机的两倍多。
“OLED是最接近显示梦想的产品。”三星电视业务副总裁Lee Kyungshik说。
三星视觉显示部门的主要产品是电视机和家庭娱乐系统,今年第一季度在该公司45.3万亿韩元(约合390亿美元)的收入中占比为17%。LG的家电部门在其12.2万亿韩元的季度收入中占比达40%以上。
三星和LG有理由为最新的显示技术进展感到自豪。尽管索尼2007年展示了首款11英寸OLED电视,但此后就再也没有推出大尺寸产品。“到明年底,全世界只有两家公司能生产大尺寸OLED电视机:三星和LG。”LG电视业务总监Jang Moon-ik说。
对于整个电视机行业而言,去年的状况十分严峻。欧债危机的发酵和美国经济复苏放缓打压了消费电子产品需求,智能手机和平板电脑成为少有的例外。
液晶电视的销量增速已经放缓,等离子电视甚至开始下滑。市场研究公司NPD的数据显示,2011年全球电视出货量自2004年以来首次出现下滑。
全球需求疲软对索尼的冲击尤其严重。该公司2011财年的亏损达到创纪录的57亿美元。作为曾经的趋势引领者,该公司的电视业务甚至连续8年亏损。
三星和LG很好地适应了电视行业的下滑,并继续投资建设新的显示器生产线。他们相信,OLED电视的利润率不会像液晶电视下滑得那么快,因为技术壁垒足以抵御迟到的竞争对手。
真正挑战
但市场研究公司DisplaySearch分析师保罗·格雷(Paul Gray)却认为:“现有商业模式的问题在于,模仿者太多。”
“索尼、松下和友达光电都在努力挺进大屏幕OLED市场,这表明未来的利润率会受到严重破坏。”他说。上月有报道称,索尼和松下正在展开谈判,计划组建OLED电视机联盟。
对三星和LG而言,更大的挑战或许并非来自日本和中国的竞争对手,而是源于用户观看习惯的改变。“我只想要一台电视来玩游戏,对我来说,屏幕质量没有太大差异,”上文提到的白领Lee Sang-hyun说,“但如果是买电脑显示器,我可能会更在意厚度。”
他表示,一两年后,可能会考虑对电视更新换代。到那时,OLED电视的价格将更加亲民,但对厂商而言,利润率却会萎缩。
DisplaySearch预计,到2013年底,55英寸OLED电视的价格将降至4000美元左右。2015年底降至约1500美元。
对消费者而言,降价是件好事。但对三星和LG来说,却会再次陷入泥潭。
“没有什么立竿见影的办法,”DisplaySearch的格雷说,“电视行业想要成功,就必须在当今这个充满各种互动渠道的时代,充分理解电视所扮演的角色。”