|
从来没有一个行业像智能电视一样,还没怎么做起来,就杀的这么混天黑地的。大概是因为,根据互联网公司的触觉,大家觉得智能电视这个东西,不仅仅是一个电视,还有可能成为一个入口。“入口”这两个字,基本就等于互联网界的鸡血,谁听到都要震一下。所以,也就不足为奇了。10月10日,乐视又推出了新品,50寸的S50,其实这个电视怎么样不需要介绍,你只要说价格就吓死你了2499。
2499这个价格比之前小米推出的47寸的电视还要便宜500块,而50寸电视的显示面积还要比47寸大13%左右。所以等于是再次刷新了智能电视的价格底线,比起TCL爱奇艺4567元,后者显然更像一个笑话。根本不需要去讨论什么价格功能之类,家电拼得就是价格,智能只是附加值。所以从价格角度,基本已经屠杀见底了。预计只要乐视产能跟得上,吃掉42寸-50寸的市场,几无悬念。
为什么只能电视的价格战比智能手机还要血腥,最简单的道理就是,智能电视的变现能力更强,变现渠道更成熟,简单的说,屏幕更大,产品历史更悠久,商业模式更成熟。不但可以在内容上进行收费,还可以插播传统的电视广告,而且因为是智能系统,广告追踪更为科学准确,到达率效果也更好。所以,智能电视只要还有人在看,就肯定是可以赚钱的。而智能手机,却依旧还是一个新鲜事物,大部分人还在摸索成熟的盈利之道。收费、广告、联运、积分墙各种手段层出不穷,都还没找到一条主流收费之路。
所以智能电视市场,只要有足够的用户数,大家还是拼得起价格的,这基本上就是互联网公司砸用户的思路了。但是,智能电视市场除了电视硬件本身之外,还有一个非常巨大的变量,就是政策。国家对内容的管理,让这个领域还是一个半开放的状态,而也就使得内容竞争,成为一个核心竞争力。这和传统电视行业还是有明显不同,传统的电视行业,电视台内容大家都是一样的,差别就只有品牌、尺寸和价格了。
从内容角度来讲,做版权起家的乐视显然是最大的赢家,不管是牌照还是版权内容都绝对霸气,和其他几家企业需要合作方支持有很大的不同。如果一台智能电视没有内容,只有一些互动游戏类的功能,那显然是残缺不全的,所以在内容上,乐视有着最大的优势。而在s50推出之前,乐视的60寸产品和39寸的产品价格中间有很大的空档,这也是为什么后来的小米电视和爱奇艺电视选择了47寸-48寸,3000左右的这个价格推出产品,想打一个乐视的空档。而这次乐视新品的推出,不论从尺寸上(50寸)还是价格上,都完胜对手,加上丰富的内容资源,这个优势,显然不是半路出家的几位可以比拟的。而实际上,爱奇艺价格太高,小米虽然价格还可以,但没货的老毛病一直存在,乐视直接的现货发售,显然形成了一个全覆盖。
目前智能电视还有一个很大的空白在于渠道,互联网公司现在的主要渠道还是网络渠道发售,网络发售的最大问题就是用户面比较窄,相对高端,上万台,已经是了不起的销量了。而这种大家电的重点依旧在于传统渠道的推荐,而如此低廉的价格,很容易冲击传统渠道其他品牌的销售,在利润空间上也无法保证渠道的利润,这暂时推迟了智能电视的大发展和向三四线市场的渗透。
其实我一直不愿意说性能上的事情,因为这点其实在目前的市场中,并非重点,大家都不是用电视来跑程序的,能够顺畅的点播优质内容才是最重要的。所以大家选购的时候完全可以忽略那些内存配置之类的东西,屏幕大,内容多,才是核心需求,千万不要被一些数字蒙蔽,陷入手机比配置的境地。
从目前整个市场来看,估计乐视s50发售几个月,小米电视都未必可以量产,而爱奇艺的价格也是硬伤,这个市场虽然热闹,但真正有竞争力的玩家还没有出现。总体市场还是空白,未来相信也会有更多有亮点的产品出现。