很多用户在购买平板电视时，最看重的部分便是分辨率。如果要购买一款低价产品，市场中不乏720P分辨率的等离子电视与4K分辨率的液晶电视，单从分辨率来看，似乎很容易做出选择。不过，事实很可能并非你想象的那样，下面我们就来对比一下。

首先，我们选择了一款市场中最便宜的720P等离子电视——三星PN51F4500，它的分辨率仅有1024*768像素;对比机型为SeikiSE50UY04，是4K机型中最便宜的一款，分辨率为3840*2160，两款机型都为50英寸。我将它们并排摆放，并通过HDMI输出1080i高清信号，观看距离同为2.7米左右，效果如下图所示。

720P等离子电视(左)与2160P LCD电视画面对比

显而易见，三星等离子电视拥有更好的对比度，显得更加真实，而Seiki液晶电视的画面则明显泛白，缺乏细节。接下来使用蓝光播放器播放4K版的《阿凡达》，Seiki液晶电视凭借高分辨率获得了更多的细节，三星的效果只是平平，但是在某些情况下，三星等离子的画面效果要更出色。

观赏距离是重要因素

造成这种状况的最主要问题是观赏距离，Seiki液晶电视虽然拥有4K高分辨率，但是并没有转化为有效的分辨率。因为在一定的尺寸或是距离下，人类的眼球甚至不能告诉你720P和1080P的区别。为什么我坐在2.7米左右的位置?因为研究报告表明，一般用户会在2.7至3米内的距离观看电视，而两款电视的尺寸又高达50英寸，所以在这个距离下，4K分辨率几乎没有什么优势，即使尺寸提升至60英寸。

720P等离子电视(左)与2160P LCD电视画面对比

当分辨率不会成为问题时，屏幕材质和技术就成为了关键。Seiki液晶电视存在着明显的运动模糊问题，令我十分困扰，所以它的高分辨率优势完全无法发挥。另外，人类的眼睛实际上对图像的对比度更加敏感，三星等离子电视拥有更高的对比度，这就是为什么有时候在一些明暗对比鲜明的场景中，它看起来更加清晰的原因。

如果观看距离更近呢?

如果你的观看距离更近，是否4K分辨率就会发挥优势呢?没那么简单。当你把观看距离缩短至1.8米或2米，Seiki液晶电视的所有问题依然存在，但的确拥有更好的细节，比如纹理、人物的皱纹、头发等;三星等离子的低分辨率和视频噪点问题可能会更加明显一些。不过，如果有选择的话，我更倾向于一款1080P等离子电视，而不是4K的液晶。当然，会有多少人近距离观看一台50英寸的电视呢?

对比度仍是最重要的

说到这里，大家应该会发现对比度的重要性。经测试，三星等离子的对比度为8382:1，而Seiki液晶电视仅为3000：1，这是一个巨大的差距。所以在黑色表现、颜色还原方面，三星等离子都要更出色一些，即使Seiki液晶电视的亮度是三星等离子的两倍左右，但是事实说明，更亮并不总是更好。所以，如果你在一个适当的距离观看，对比度要比分辨率更容易察觉。

720P等离子电视(左)与2160P LCD电视画面对比

总结

就像数码相机并非像素越高画质越好，平板电视同样是这样。当然我们并不是否定了所有的4K超清电视，诸如三星UN55F9000和索尼XBR-55X900这样的高端4K产品显然要比这款入门级的Seiki好很多，但是它们与同为55英寸的三星OLED曲面电视相比呢?仍然是后者胜出。事实上，拥有超凡对比度和响应速度的三星OLED曲面电视(KN55S9C)，是我们至今看到过的效果最棒的电视。

也就是说，从1080P全高清提升至4K，已经没有当初从标清到高清的震撼，再加上观赏距离的因素，差别并不十分大。而对比度则是十分重要的，即使是4K面板，如果画面发白、偏色并伴有严重的运动模糊，依然无法获得好的观赏效果。除非你天天靠近电视，才能发现那些像素点的差异。

所以，除非你的屏幕足够大(80英寸及以上)，4K的效果会是不可思议的;但对一般用户来说，对比度则是更重要的，这也是为什么我们对OLED技术如此期待的原因。