智能电视的到来，顺应了电视机高清化、网络化、智能化的趋势。当智能PC已发展成熟，手机和平板电脑也实现大面积智能化的情况下，各方均把目光瞄准了TV这块屏。制造企业的硬实力毋庸置疑，但软件系统的开发未能跟上脚步，是否具备安卓系统依旧是衡量电视是否是智能电视的标志。而安卓操作系统最早是应用于智能手机类的移动终端平台上，其对于智能电视而言具有硬性的植入性。同时，电视与手机在尺寸、性能、使用习惯等方面大相径庭，随着4K、OLED显示技术的不断革新，大尺寸电视强势来袭的现状下，硬性植入的安卓系统无法继续承载电视发展的使命。

反观智能电视操作系统的发展历程，以往彩电制造企业在软件系统开发上并非没有尝试，但由于各企业之间的系统标准不统一，以及兼容性方面的不成熟，导致其难以取代安卓。而互联网企业跨界打造的TV系统均源于他们对系统技术的领先掌握，电视用户使用习惯仍是他们系统开发理念的盲点。相对于前两者，创维于今年发布的天赐系统就更具颠覆性，其独立自主的研发特性，兼容安卓而又不依赖安卓，使其在市场推广中占据了绝对优势。另外，创维长久以来对电视用户使用习惯的钻研，更为天赐系统成为继电脑、手机、Pad操作系统之后的第三类操作系统提供有力的理论支撑。

智能电视系统评价细则发布，创维天赐系统引领时代

随着智能电视操作系统热潮的兴起，智能电视市场亟需一个全面、统一的评价准则来界定电视专属操作系统，从而规范智能电视行业，使其健康、稳定发展。

近日，国家广播电视产品质量监督检验中心副主任刘志刚依据对当前智能电视系统发展状况的研究，权威发布了《智能电视操作系统评价细则》。细则内容主要包括以下四个方面：1、独立性：自主开发，除兼容安卓应用外，不依赖安卓。2、兼容性：专属电视但可多平台、多终端兼容；支持自由开发者开发；用户可自助刷机。3、完整性：拥有云计算平台，通过云聚合，实现跨界融合，并以此实现完整、统一的用户UI和多任务操控体验。4、持续性：不断更新版本，持续升级。细则基于《彩色电视机信息化指数评测通用规范》中关于电视系统的描述，深入浅出地解析了真正的专属TV系统应具备的四大特性。

而创维天赐系统在会议前期的权威检测中，在四大方面相对于“移植”的安卓系统的表现有了大幅提升。在天赐系统架构下，最为体现运行速度的开机时间，由以往的将近1分钟缩短到如今的15秒，实现了由分到秒的跨越式发展。同时在界面设计方面天赐系统电视加入半透明式悬浮UI，使得界面更加简洁直观。另外，多任务处理的操作简化使得智能操控再上一个台阶，智能节目分析、搜索筛选等功能也体现了电视专属系统的人性化特征，而“第二屏”的操控延展更是反映了创维基于天赐系统对于家庭互联网的构架。